Ухвала суду № 57461181, 28.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 квітня 2016 року Справа № 902/1598/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.16 р. у справі № 902/1598/14 за скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби у справі № 902/1598/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 61922690,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р. скаргу комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" від 04.03.2016р. задоволено. Скасовано постанову про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП №49729006 Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень в частині накладення арешту на рахунок КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - код фінансової установи: 320478, назва фінансової установи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: 26009278920 (код валюти 978 - євро).

Не погодившись з постановленою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р. та відмовити в задоволенні скарги комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Одночасно у скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення суду, оскільки є бюджетною установою.

Розглянувши заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору, колегія суддів відзначає таке.

Так, відповідно до пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 5 липня 2012 року № 01-06/869/2012 "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір": статею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підствердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Водночас, відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України "Про судовий збір", і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви та скарги (пункти 3.1-3.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року № 7).

Враховуючи обставини справи, з метою забезпечення права позивача на конституційний захист його прав та з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та задовольнити клопотання позивача, відстрочивши сплату судового збору до винесення судового рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до винесення судового рішення.

4. Сторонам до 12 травня 2016р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу та надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.