ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.04.16 Справа № 914/1109/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чагарі (надалі ТзОВ Чагарі), б/н від 09.03.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1373/16 від 22.03.2016р.
на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р.
у справі № 914/1109/15
за позовом:ТзОВ Чагарі, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив Єдність-Разом (надалі ОК
Єдність-Разом), м. Дрогобич, Львівська область
про:визнання поновленими договорів оренди землі строком на 5 років та зобовязання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі
за участю представників учасників судового процесу:
від позивач: ОСОБА_2 - директор
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.
Ухвалою суду від 14.04.2016р. розгляд справи відкладено на 25.04.2016р.
Дрогобицька міська рада участі уповноваженого представника в судовому засіданні 25.04.2016р. не забезпечила, через канцелярію суду подала клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/3102/16 від 21.04.2016р.), у якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та розглядати апеляційну скаргу без участі уповноваженого представника відповідача.
ОК Єдність-Разом також участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, через канцелярію суду подало письмові пояснення (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/3101/16 від 21.04.2016р.) та заяву про розгляд апеляційної скарги без участі третьої особи (зареєстрована за вх. № ЛАГС 01-04/3100/16 від 21.04.2016р.).
В судовому засіданні 25.04.2016р. директор ТзОВ Чагарі доводи апеляційної скарги підтримав повністю, просить рішення першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Також директором ТзОВ Чагарі подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 , 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТзОВ Чагарі на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі № 914/1109/15.
2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 02 червня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Позивачу - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору відповідно до платіжного документа № 76 від 09.03.2016р.
4.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
5.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяГнатюк Г.М.
СуддяМирутенко О.Л.
Судове рішення № 57461157, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1109/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: