Ухвала суду № 57460719, 28.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
912/18/16
Номер документу
57460719
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2016 р. Справа № 912/18/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

секретар: Петровська А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 010-01/1875 від 27.04.16;

від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 010-01/5411 від 10.08.15;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № 61Д-10 від 25.01.16;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2016р. у справі №912/18/16 в частині "зупинення провадження у справі"

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Кіровоград

про стягнення 10 382 823,57 дол. США та 142 408 432,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2016р. у справі №912/18/16 в частині "зупинення провадження у справі" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Науменка І.М., суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О., слухання справи призначено на 28.04.2016р. Відповідача зобовязано надати відзив на апеляційну скаргу.

Під час судового засідання 28.04.2016р. уповноваженим представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

З огляду на сплив передбаченого ст.102 ГПК України процесуального строку для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, повний та всебічний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (пятнадцять) днів та відкласти судове засідання до 12.05.2016р. до 10 год. 15 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2016р. у справі №912/18/16 в частині "зупинення провадження у справі" на 15 (пятнадцять) днів. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. у даній справі.

Розгляд справи №912/18/16 відкласти до 12.05.2016р. до 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460719 ?

Документ № 57460719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57460719 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57460719, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57460719, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57460719 відноситься до справи № 912/18/16

Це рішення відноситься до справи № 912/18/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57460717
Наступний документ : 57460728