Ухвала суду № 57460616, 26.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 920/341/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн», м. Шостка Сумської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-центр Юніон», м. Шостка Сумської області

про припинення права власності на нерухоме майно та повернення його у власність

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 29.10.2015);

Від відповідача - не прибув;

За участю секретаря судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд припинити право власності відповідача на нежитлове приміщення, повернути вказане нежитлове приміщення позивачу, зареєструвати право власності на об'єкт нерухомості за позивачем.

Відповідач подав до суду заяву від 15.04.2016 (вх. № 3994), у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та повідомив, що спірне нежитлове приміщення ним звільнено.

Позивачем було подане до суду клопотання від 18.04.2016 (вх. № 1205) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи вбачається, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на обовязок нотаріуса вчинити дії щодо скасування реєстрації права власності відповідача на спірне майно та реєстрації цього права за позивачем.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити подане позивачем клопотання та залучити приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, а також для отримання від сторін додаткових документів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.05.2016 на 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 308.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 28/4).

3.Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення подати у наступне судове засідання.

4.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Суддя Ю.А.Джепа