Ухвала суду № 57460248, 28.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 р. Справа №914/4397/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «ЮПІТЕР», м. Львів

про: визнання правовідношення за договором оренди припиненим,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №2302-вих-709 від 05.01.2016 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Малого приватного підприємства «ЮПІТЕР» про визнання правовідношення за договором оренди №Ш-7760-1 від 24.03.2011 р., укладеного між Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Малим приватним підприємством «ЮПІТЕР» припиненим, у звязку з загибеллю обєкта оренди. Ухвалою від 28.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2016 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.04.2016 року поновлено провадження у справі №914/4397/15 та розгляд справи призначено на 28.04.2016 року.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №18328/16 від 26.04.2016 року) відповідач подав клопотання, в якому просить здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст. 81-1 ГПК України.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №23477/16 від 26.04.2016 року) відповідач подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в межах встановлених ст. 69 ГПК України, в звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні 28.04.2016 року.

В судове засідання 28.04.2016 року представник позивача зявився, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року та від 21.04.2016 року виконав частково.

В судове засідання 28.04.2016 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали суду від 21.04.2016 року не виконав.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача за вх. №18328/16 від 26.04.2016 року про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вирішив клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи розглянути по суті у наступному судовому засіданні.

З метою дослідження всіх доказів та прийняття обєктивного рішення у справі, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.12.2015 року та від 21.04.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.05.16 р. о 15:00год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Належним чином завірену копію: - висновку №3542 від 25.10.2010 року Львівського НДІ судових експертиз; - наказу №66-е від 31.01.2011 року; - рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2010 року у справі №1/1174-20/260; - постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/4155/14 від 23.04.2015 року; - акту приймання-передачі обєкта оренди за договором від 24.03.2011 року №Ш-7760-1.

5.4. Повноваження на підписання позовної заяви В.о. ОСОБА_2

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.