Ухвала суду № 57460198, 28.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 р. Справа № 914/1150/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін», м. Тернопіль;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів;

про:

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення боргу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Тер-Пінгвін», додатками під № 14, 15 являється копія опису та квитанції про відправку відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На думку господарського суду, вказані документи не можуть вважатися належними доказами відправки копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу, оскільки, як вбачається зі Спеціального витягу з ЄДРОПУ на ТОВ «Торгова мережа «Барвінок», станом на день подання позову, юридичною адресою відповідача являється: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, в той час, як позовна заява направлена відповідачу на іншу адресу: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що згідно інформації, яка міститься у Спеціальному витязі з ЄДРПОУ на відповідача, 05.02.2016р. господарським судом Львівської області щодо ТОВ «Торгова мережа «Барвінок» порушено справу про банкрутство (справа №914/238/16).

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Тер-Пінгвін» (46000, м. Тернопіль, м-н Привокзальний, 3; код ЄДРПОУ 14029705) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 138 арк. (в т.ч. поштовий конверт).

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.