Ухвала суду № 57460185, 26.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 р. Справа №914/670/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Гарант-Успіх», м. Львів

про: стягнення 49 409,29 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - позивач;

від відповідача: не з'явився.

Позивачу роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гарант-Успіх» про стягнення 44319,75 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.03.2016 року. Ухвалою суду від 22.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року. Ухвалою суду від 05.04.2016 року витребувано від Львівської ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» запитувану інформацію, в судовому засіданні оголошено перерву до 26.04.2016 року.

18.04.2016 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2016 року надійшла довідка (вх. № 16818/16) Львівської ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» щодо зарахування в грудні 2015 року на рахунок № НОМЕР_1 коштів від ТОВ «Західенергомонтаж» на користь ПП «Гарант-Успіх». Дана інформація прийнята судом до розгляду.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення по суті спору.

08.04.2016 року через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 15372/16) позивача на відзив відповідача та додаткові пояснення. Дані заперечення прийняті судом до розгляду.

Крім того, 08.04.2016 року через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 15371/16) позивача щодо проведення судової почеркознавчої експертизи. Дані заперечення прийняті судом до розгляду.

22.04.2016 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2255/16) позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Приватного підприємства «Гарант-Успіх» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти в розмірі 49 409,29 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'ять гривень двадцять дев'ять копійок). Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.04.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2315/16) відповідача, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи та за необхідності продовжити строк розгляду спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2.Відкласти розгляд клопотань відповідача про призначення почеркознавчої експертизи та про продовження розгляду спору до наступного судового засідання.

3. Розгляд справи відкласти на: 10.05.16 р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А