Ухвала суду № 57460097, 28.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
912/474/16
Номер документу
57460097
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 912/474/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши справу № 912/474/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал"

до Приватного підприємства "Еллада"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 57 786 541,94 доларів США та 27 123 745,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Еллада" про стягнення 57786541,94 доларів США та 27 123 745,03 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Креатив" Кредитного договору № 15/2012 від 05.09.2012, поручителем якого виступає Приватне підприємство "Еллада" згідно Договору поруки № 25 від 05.09.2012.

Ухвалою від 17.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10.03.2016 о 12год.00хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Креатив".

Позивачем подано заяву про заміну позивача його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал".

Ухвалою від 10.03.2016 відкладено розгляд справи 08.04.2016, витребувано від сторін необхідні докази, зокрема, докази відступлення права вимоги.

Ухвалою від 08.04.2016 господарським судом здійснено заміну позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", шляхом залучення до участі у справі № 912/474/16 його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал", розгляд справи відкладено до 14.04.2016. Представники сторін не були присутні у судовому засіданні 08.04.2016.

Ухвалою від 14.04.2016 судом повторно відкладено розгляд даної справи до 11:00 28.04.2016, строк розгляду спору у справі № 912/474/16 продовжено на п'ятнадцять днів, від учасників судового процесу витребувано значний обсяг необхідних для вирішення спору доказів. При цьому, представники сторін та третьої особи у судовому засіданні 14.04.2016 не були присутніми.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, а також сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/474/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 р. № 45.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/474/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Наливайко Є.М.

Примірники ухвали направити Приватному підприємству "Еллада" (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, буд. 14а); Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75); Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, Київський р-н, площа Павленківська, буд. 24).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460097 ?

Документ № 57460097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57460097 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460097 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57460097, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57460097, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57460097 відноситься до справи № 912/474/16

Це рішення відноситься до справи № 912/474/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57460095
Наступний документ : 57460099