Ухвала суду № 57460089, 27.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 квітня 2016 рокуСправа № 912/965/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський рибак"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"

про звернення стягнення заборгованості у сумі 38668400,62 доларів США та 40484661,37 грн,

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.04.2014 № 010-01/2343;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Господарського суду Кіровоградської області позовну заяву, за змістом якої просить суд в рахунок погашення наявної перед Банком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" за зобов'язаннями, що виникли з Кредитних договорів від 28.07.2010 № 151310К15, від 12.11.2010 № 151310К24 та від 10.02.2014 № 151314К1, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди від 28.07.2010 № 151310N1 в розмірі 38668400,62 доларів США та 40484661,37 грн, звернути стягнення на нерухоме/рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський рибак" та є:

- предметом іпотеки за Іпотечним договором від 29.05.2014 № 151314Z33, а саме:

1) комплекс, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219-а, заставною вартістю 1512480,75 грн, що належить Іпотекодавцю на праві власності.

Опис об'єкта: адмінбудівля "АА1аа1" - 307,8 кв.м; каптильно-кулінарний цех "Б" - 1339,4 кв.м; механічна майстерня "Д" - 294,9 кв.м; виробничий цех "Ж" - 386,4 кв.м; підсобна будівля "З"; холодильник-компресорна "К"; вагова "В" - 10,4 кв.м; холодильна камера "Г" - 415,4 кв.м; огорожа "N".

2) нежитлова будівля, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219-б, заставною вартістю 510610,00 грн, що належить Іпотекодавцю на праві власності.

Опис об'єкта: Е - складський комплекс, загальною площею 914,9 кв.м;

- предметом застави за Договором застави від 23.05.2014 № 151314Z34, а саме:

1) водонапірний бак, заставною вартістю 2060,00 грн, інвентарний номер 015;

2) транспортний засіб ЗАЗ 110558 42, фургон малотоннажний - В, білий, інвентарний номер 014, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, номер шасі (кузова) Y6D110558A0050072, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія САА номер 854448, видане 27.07.2010 Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, заставною вартістю 17530,00 грн,

з визначенням способу реалізації Предмету застави/Предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою від 16.03.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/965/16, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Зокрема, позивача господарський суд зобов'язував провести звірення з третьою особою щодо розміру заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", окремо по кожній складовій суми загального боргу за кожним кредитним договором шляхом направлення до позичальника повноважного представника банку, за результатами чого скласти відповідний акт звірення.

Ініціатива проведення такого звірення покладалась судом на позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивачем надано суду додаткові пояснення щодо підстав нарахування пені.

Окрім того, представником позивача подано до суду докази направлення АТ "Укрексімбанк" на адресу третьої особи примірника акта звірки розрахунків за кредитними договорами.

При цьому, суд зауважує, що подання суду доказів направлення такого акта звірки позичальникові за кредитними договорами не є виконанням вимог ухвали суду, оскільки судом вимагалось від позивача провести таке звірення шляхом направлення відповідного представника банку до позичальника.

Відповідачем участі повноважного представника у судове засідання не забезпечено, вимог ухвали суду від 16.03.2016 не виконано, витребуваних документів суду не подано.

При цьому, конверт з ухвалою господарського суду від 16.03.2016 про порушення провадження у даній справі, направлений судом на адресу відповідача, зазначену у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2016 як місцезнаходження відповідача, повернуто органом поштового зв'язку на адресу господарського суду з відміткою на конверті "За закінченням терміну зберігання". Таким чином, поштову кореспонденцію господарського суду відповідачем не отримано з власної ініціативи.

Третьою особою також не виконано вимогу господарського суду щодо надання необхідних для розгляду спору доказів, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечено.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу додаткові докази для всебічного розгляду спору по суті.

За таких обставин, враховуючи неподання учасниками судового процесу усіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.05.2016 на 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" провести звірення щодо розміру заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", окремо по кожній складовій суми загального боргу за кожним кредитним договором шляхом направлення до позичальника повноважного представника банку, за результатами чого скласти відповідний акт звірення та надати такий акт Господарському суду Кіровоградської області до 10.05.2016.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_2 прийняти участь у проведенні звірки розрахунків щодо розміру заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів", окремо по кожній складовій суми загального боргу за кожним кредитним договором.

5. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на зміст статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 10.05.2016 подати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); складений між позивачем та третьою особою акт звірення заборгованості за кредитними договорами №№ 151310К24, 151314К1, 151310К15; письмову інформацію щодо всіх укладених між позивачем та іншими особами правочинів з метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральною кредитною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами з ТОВ "Міжнародна група морепродуктів";

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум; письмову інформацію щодо виконання сторонами розділу 3 іпотечного договору від 29.05.2014 № 151314Z33 та розділу 4 договору застави від 23.05.2014 № 151314Z34 з наданням копій відповідних звітів про оцінку майна;

третю особу: у письмовій формі власну позицію щодо заявлених позовних вимог; власний контррозрахунок заборгованості перед позивачем за кредитними договорами №№ 151310К24, 151314К1, 151310К15; докази отримання позичальником та використання ним кредитних коштів за такими договорами; прийняти участь у звіренні з позивачем сум заборгованості за кредитними договорами №№ 151310К24, 151314К1, 151310К15.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

8. Копії ухвали направити (для виконання):

- позивачеві за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127;

- відповідачеві за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 219-А;

- третій особі за адресою: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11.

Суддя В.М. Балик