Ухвала суду № 57459915, 22.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.04.2016

Справа № 910/18967/15

За скаргою

Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на дії

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

у справі

№910/18967/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД»

до

Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на спору, на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

про

стягнення 42142,10 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/18967/15 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД» 3% річних в сумі 6525,29 грн, інфляційні втрати в сумі 35469,12 грн, а також 1820,60 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 16.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/18967/15 скасовано частково, присуджено до стягнення з Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД» 3% річних в сумі 4886,67 грн, інфляційні втрати в сумі 19617,20 грн, а також 975,80 судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

09.03.2016 на виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 16.02.2016 у справі №910/18967/15 видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи необхідністю скерування матеріалів справи №910/18967/15 до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням касаційної скарги на постанову від 16.02.2016, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи №910/18967/15 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи №910/18967/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова