Ухвала суду № 57459804, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016

Справа № 910/24349/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ “СОКІЛ”

на дії Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/24349/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ “СОКІЛ”

про стягнення 175153, 13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/24349/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ “СОКІЛ” задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/24349/15 залишено без змін.

15.02.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/24349/15 видано наказ.

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ “СОКІЛ” надійшла скарга у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/24349/15.

Так, подана в порядку ст. 121 ГПК України скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо. Вищевказану правову позицію також викладено в п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”.

Як убачається з поданої скарги, доказів надсилання її копії позивачу (стягувачу у виконавчому провадженні), Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ”, не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відтак, враховуючи п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд застосовує п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України в сукупності з положеннями ст. 121-2 ГПК України та повертає скаржнику подану ним скаргу у зв’язку з ненаданням доказів направлення її копій позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ ПРИРОДИ”.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати належно оформлену скаргу у порядку, встановленому розділом VIII ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БЦ “СОКІЛ” скаргу на дії Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/24349/15 без розгляду.

Суддя Р.Б. Сташків