Ухвала суду № 57459679, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/23848/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний М'ясний Альянс»

про стягнення 333 706 790,81 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Чугунов М.В. (за дог.), Войцехівський О.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 11/1-27771 від 29.08.2015 звернулось публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський АкціонернийБан» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Мясний Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-2014 від 08.01.2014 в сумі 333706790,81 грн., з яких: 150000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 53095753,45 грн. заборгованість за процентами, 43668493,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 12313347,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3901585,86 грн. 3 % річних, 53395161,16 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату кредитних коштів, 17332449,67 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою суду від 02.03.2016 порушення провадження у справі та призначено розгляд на 21.03.2016.

21.03.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 04.04.2016.

04.04.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 20.04.2016.

20.04.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 25.04.2016.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачем подано заяву про визнання позову та про розстрочку виконання рішення.

Розгляд вищевказаної заяви переноситься.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення та зобов'язати відповідача надати суду належні докази в обгрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 12:55 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: дналежні докази в обгрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко