Рішення № 57459581, 19.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016Справа №910/6067/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»ДоТовариства з додатковою відповідальністю «Домінанта»Провідшкодування шкоди в порядку регресу 6 818,50 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта», відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 6 818,50 грн.

Ухвалою від 05.04.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2016 р.

19.04.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

11.11.20154 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № DNFOCPS-14262YC.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу № 44197.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «HYUNDAI», д.р.н. НОМЕР_2.

19.01.2016 р. у місті Херсон сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «MERCEDES», д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови Суворовського районного суду міста Херсон від 10.02.2016 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

У відповідності до пункту 18.1. договору страхування, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля було визначено на підставі Рахунку № 00098 від 20.01.2016 р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту склала 7 818,50 грн.

На підставі повідомлення про настання страхового випадку, заяви на виплату страхового відшкодування, рахунку СТО, страхового акту № 19/38514/2.1.5.1 від 03.03.2016 р. позивач на виконання умов договору страхування виплатив страхове відшкодування у розмірі 7 818,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1678 від 03.03.2016 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність винної особи на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АЕ/2525448, розмір франшизи - 1 000,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119; код ЄДРПОУ 35265086) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А; код ЄДРПОУ 20842474) 6 818 (шість тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 50 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.04.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева