УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" квітня 2016 р. Справа № 906/390/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (м.Житомир)
про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" травня 2016 р. об 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
3. Зобов'язати позивача:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи$
- обґрунтований розрахунок пені, розрахованої на суму заборгованості з орендної плати за кожен місяць окремо;
- за наявності, надати докази врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
1- у справу;
2-3- сторонам (рек. з пов)
Судове рішення № 57459443, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/390/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: