ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.04.2016 Справа № 905/93/15
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00645211)
про визнання кредитором
ліквідатор ОСОБА_2
Суддя С.С. Тарапата
Присутні представники:
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду від 17.06.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2
За результатами попереднього засідання 25.08.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", м. Маріуполь, дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 07.10.15р.
Постановою господарського суду Донецької області від 07.10.15р. Публічне акціонерне товариство Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.10.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
23.10.15р. за номером 24226 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Маріупольський дослідно-експериментальний завод, м. Маріуполь Донецької області банкрутом.
11.02.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №905/93/15 від 08.02.16р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.02.16р. розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 22.03.16р., ліквідатора, Жовтневій обєднаній державній податковій інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ зобовязано надати суду необхідні документи.
29.02.16р. до господарського суду надійшла заява Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ №С-3/1зв.-15 від 23.02.16р., в якій останній просить відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора в частині зобовязання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції зняти арешти з майна та рахунків, які відкриті у банківських установах банкрута та вчинити певні дії.
15.03.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло уточнення до клопотання ліквідатора №905/93/15 від 11.03.16р. з додатками.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.16р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 25.04.16р.
25.03.16р. до господарського суду Донецької області від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Тяжпромобладнання, м.Київ надійшло клопотання №79/05 від 22.03.16р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора. При цьому до клопотання не доданий протокол засідання комітету кредиторів від 26.02.16р., що підтверджується актом канцелярії від 25.03.16р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.16р. клопотання голови комітету кредиторів призначено до розгляду в судовому засідання на 25.04.16р.
В судове засідання 25.04.16р. представники комітету кредиторів не зявились.
Жовтнева обєднана державна податкова інспекція м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області відзив на клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника до суду не направила.
Крім того, за результатами розгляду клопотання комітету кредиторів виникла необхідність в отриманні від сторін додаткових документів.
За таких обставин, суд визнає за необхідне розгляд вищевказаних клопотань відкласти.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.1, 2, 37-38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08.06.2016 року о 12год. 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №322.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду загальний звіт ліквідатора про проведенну роботу станом на травень 2016р. з наданням документів в підтвердження проведеної роботи; проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на 01.06.16р.
Голові комітету кредиторів та ПАТ Таскомбанк надати суду докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 26.02.16р.
Кредиторам у справі до дати судового засідання надати суду письмову інформацію, щодо свого ставлення до роботи ліквідатора - арбтіражного керуючого ОСОБА_2 та наданого комітетом кредиторів клопотання.
Жовтневій обєднаній державній податковій інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання ліквідатора.
Дану ухвалу направити ліквідатору, всім кредиторам у справі, Жовтневій обєднаній державній податковій інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ.
Явка в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обовязкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 57459396, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/93/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: