УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" квітня 2016 р. Справа № 906/355/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
до: Комунальної установи "Баранівський центр первинної медико-санітарної допомоги Баранівської районної ради"
про стягнення 64633,40 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №419/1 від 01.02.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - головний лікар КУ "Баранівський центр ПМСД";
ОСОБА_3 - дов. №277 від 28.04.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 64633,40грн.
27.04.2016 до суду від відповідача надійшов відзив №264 від 25.04.2016 на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та пояснює причини виникнення заборгованості. До відзиву додано копію повідомлення №260 від 19.04.2016 про акцепт пропозиції конкурсних торгів, або цінової пропозиції, або пропозиції за результатами застосування переговорної закупівлі.
Представник позивача 28.04.2016 через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову №3953/6 від 28.04.2016, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 69097,76грн, з яких: 64633,40грн - основного боргу, 4172,12грн - пені, 292,24грн - 3% річних. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2016, подав довідку про стан заборгованості відповідача №3820/6 від 27.04.2016 та акт звіряння взаємних розрахунків від 27.04.2016.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог.До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З огляду на вищезазначене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову №3953/6 від 28.04.2016 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 69097,76грн.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" травня 2016 р. об 11:00
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову.
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
2, 3- сторонам (рек)
Судове рішення № 57459348, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/355/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: