Ухвала суду № 57459245, 26.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
904/7747/14
Номер документу
57459245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/7747/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 14.12.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання ліквідатора №02-10/192 від 14.03.2016р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою від 11.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр.Миру, 29 В, прим. №10, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.03.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.06.2015р. по 29.02.2016р. включно в розмірі 114 957,00 грн.

Заперечень щодо задоволення зазначеного звіту до суду не надійшло.

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №2 від 11.03.2016р.) про затвердження розміру нарахування грошової винагороди та витрати повязані з провадження у справі про банкрутство.

Загальна сума такої винагороди за час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора за період з 11.06.2015р. по 29.02.2016р. включно становить 114 957,00 грн.

Також ліквідатором під час виконання своїх обов'язків понесено витрати в розмірі 8 655,42 грн., що складаються з поштових витрат, тощо.

Доказів здійснення оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на положення ст. 115 Закону, суд вважає за необхідне затвердити арбітражному керуючому розмір нарахування грошової винагороди в розмірі 114 957,00 грн. та понесені витрати в розмірі 8 655, 42 грн. затвердити.

Керуючись ст.ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр. Миру, 29 В, прим. №10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розмір нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438 за період з 11.06.2015р. по 29.02.2016р в розмірі 114 957, 00 грн., та понесені витрати у розмірі 8 655, 42 грн.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57459245 ?

Документ № 57459245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57459245 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57459245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57459245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57459245, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57459245, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57459245 відноситься до справи № 904/7747/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7747/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57459244
Наступний документ : 57459246