Рішення № 5745919, 31.03.2009, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

31 березня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

суддіКопейка Т.О.

при секретаріКорольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Баштанське відділення Ощадбанку України № 3154 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 16.07.2008 року між ВАТ „Державним банком України” в особі керуючого Баштанським ВОБ № 3154 Кравчук І.О. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 18000,00 грн. на 36 місяців на споживчі цілі з виплатою 30 %. В забезпечення кредитного договору між філією Баштанським відділенням Ощадбанку № 3154 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 16.07.2008 року. Згідно договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязалися перед Баштанським ВОБ № 3154 відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Але відповідач ОСОБА_1 не виконав у повному обсязі своїх зобовязань за вказаним договором. В звязку з не виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, 02.12.2008 року Баштанським ВОБ № 3154 відповідачу (позичальнику) було направлено рекомендованим листом з повідомленням, вимогу про необхідність сплатити прострочену заборгованість. Крім цього 03.12.2008 року повідомлення про необхідність сплатити прострочену заборгованість було відправлено рекомендованим листом поручителям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про те заборгованість ніхто не виплатив. Враховуючи це 15.12.2008 року відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом відправлено вимогу про необхідність сплатити заборгованість та достроково повернути основний борг по кредиту. Так всупереч законним вимогам банку заборгованість ніхто з відповідачів не виплатив. Виходячи з цього ОСОБА_2та ОСОБА_3 06.01.2009 року рекомендованим листом з повідомленням відправлено вимогу про дострокове повернення основного боргу по кредиту, та боржники борг не повернули пояснень банку не надали. Станом на 09.02.2009 рік заборгованість відповідача по кредитному договору не погашена, відповіді на листи банку не надано. ОСОБА_1 має заборгованість 17707,23 грн., яка складається з борг за кредитом 1500,00 грн., відсотки за користування кредитом 1207,23 грн., основний залишок по кредиту 15000,00 грн. . На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 17707,23 грн., а також судові витрати в розмірі 207 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно.

За згодою позивача проводиться заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 18000,00 грн. на 36 місяців з виплатою 30 % річних.

16.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки згідно яких, останні зобовязалися відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором перед позивачем. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідачі не виконують у повному обсязі своїх зобовязань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 09.02.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору не погашена, відповіді на листи банку відповідачами не надано.ОСОБА_1 має заборгованість 17707,23 грн., яка складається з боргу за кредитом 1500,00 грн., відсотки за користування кредитом 1207,23 грн., основний залишок по кредиту 15000,00 грн. . На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 17707,23 грн., а також судові витрати в розмірі 207 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 17707,23 грн. заборгованості за кредитним договором а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 177 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 218,226-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Ощадний банк України” ( код ЄДРПОУ 027063067, р/р 361929071, в філії Баштанське ВОБ № 3154 МФО 386133 код ОКПО 00032129 ) 17707,23 грн. ( сімнадцять тисяч сімсот сім гривень 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Ощадний банк України” ( код ЄДРПОУ 027063067, р/р 361929071, в філії Баштанське ВОБ № 3154 МФО 386133 код ОКПО 00032129 ) судові витрати в сумі 207 (двісті сім ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: