ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.16р. Справа № 904/2756/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м.Підгороднє Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД", м.Дніпропетровськ
про стягнення 332862,70 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представники ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.03.2016 р., ОСОБА_2, довіреність № б/н від 31.03.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу за Договором №27/13 від 27 лютого 2013 року у розмірі 332862,70грн., яка складається з наступного: основна сума боргу - 185136,68 грн., сума інфляційних втрат -146125,00 грн., сума 3% річних від суми боргу - 16007,98 грн. та судові витрати по даній справі.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- квитанцію про сплату судового збору;
- копію договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;
- копію договірної ціни договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;
- копію ОСОБА_2 виконаних робіт від 01 травня 2013 року;
- копію ОСОБА_2 звірки виконаних підрядних робіт від 01 травня 2013 року.;
- копію договору відступлення права вимоги (цесія) № 01 від 18 лютого 2014 року;
- копію ОСОБА_2 приймання - передачі №1 від 18 лютого 2014 року;
- копію повідомлення про зміну кредитора від 10 березня 2016 року вих. №3;
- копію витягу від 31.03.2016 по ПРАТ «ЕНЕРГОПРОМБУД»
- копію витягу від 31.03.2016 по ТОВ «БК «Посейдон»;
- копію статуту ТОВ «БК «Посейдон»;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «БК «Посейдон»;
- копію наказу про призначення директора ТОВ «БК «Посейдон»;
- докази відправки позову з додатками відповідачу.
27.04.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з надходженням уповноваженого представника на лікарняному.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.05.16 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57459189, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2756/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: