ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.16р. Справа № 904/1923/16За позовом: Приватного підприємства "Фірма "Агропромсервіс", м. Нікополь
До: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь
Про: стягнення 255 016, 28 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 14.03.16р.); ОСОБА_2 ( дов. від 14.03.16р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 1051/16 від 04.04.16р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом відповідача про стягнення 255 016, 28 грн.
Відповідач обґрунтованого відзиву на позов не надав.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 12.05.2016р., каб.№ 3-301.
2. Відповідачу - обґрунтований відзив на позов, із зазначенням в ньому ( поміж-іншим), чи дійсно укладався договір, позивачем виконувались роботи відповідно до умов цього договору та сторонами підписувались акти виконаних робіт. Надати для залучення до матеріалів справи, належним чином засвідчену копію розпорядження начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.16р. №46 про зупинення операцій Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради з бюджетними коштами.
3. Витребувати від Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію розпорядження начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.16р. №46 про зупинення операцій Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради з бюджетними коштами за рахунками №35320101046890 та №35427101046890 за кодом функціональної класифікації видатків 10023 "Благоустрій міст, сіл, селищ" на строк до 12.05.2016р. включно; та письмові пояснення щодо причин такого зупинення.
4.Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57459185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1923/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: