ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" квітня 2016 р. Справа № 902/366/16
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Вінницького медичного коледжу ім. акад. ОСОБА_1
до: Бази спеціального медичного постачання
про стягнення 29074,7 грн. заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 р. Вінницький медичний коледж ім. акд. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Бази спеціального медичного постачання про стягнення боргу за використання приміщення на суму 29 074,7грн..
З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.
В позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Управління спільної комунальної власності територіальних громад.
Враховуючи зміст заявленої позивачем вимоги про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору №63-13-пр від 19.02.2013 року, стороною якого є Управління спільної комунальної власності територіальних громад, з врахуванням ст. 27 ГПК України та правової позиції Вищого господарського України, викладеної у п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на її права та обов'язки .
Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" травня 2016 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1111.
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця,21100).
4. Зобовязати сторони по справі в строк до 20.05.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: розгорнутий розрахунок заборгованості орендної плати, витрат за вивезення сміття з часу виникнення цієї заборгованості; розгорнутий розрахунок пені з урахуванням змісту договору оренди та положень ст. 231-232 ГК України; належним чином завірену копію додаткової угоди, яка мала бути укладена між сторонами відповідно до п.3.5 договору оренди №63-13-пр. від 19.02.2013 року.
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: письмові пояснення по суті позову; документи , які можуть мати значення для вирішення спору.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькому медичному коледжу ім. акад. ОСОБА_1 (вул. Пирогова, 57, м. Вінниця, 21037);
3 - Базі спеціального медичного постачання (вул. Писарева, 23, м. Вінниця);
4 - Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 57459071, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/366/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: