Ухвала суду № 57459003, 28.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 916/3673/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016У справі№ 916/3673/15 Господарського суду Одеської областіЗа позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскос" простягнення заборгованості та виселення,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 06.04.2016 звернувсь, що підтверджується штемпелем на першому аркуші касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 916/3673/15 Господарського суду Одеської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є вимоги про виселення відповідача з нежитлового приміщення, загальною площею 19,5 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 29; стягнення з останнього пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань з оплати орендної плати в розмірі 52,43 грн., неустойки в розмірі 16506,88 грн.

Таким чином станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1 вимога немайнового характеру 1461, 60 грн. (1218 грн. х 120%); 1 вимога майнового характеру (ціна позову 16559, 31грн.) (16559, 31грн. х 2 % х 120%) = 2192, 40 грн., тобто мін. судовий збір за вимогою майнового характеру Разом - 3 654 грн.

Проте всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, в сумі 2192, 40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 24.12.2015 № 960 та від 06.07.2015 № 558.

Таким чином скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 916/3673/15 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.