Ухвала суду № 57458924, 27.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 915/576/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", компанії "SANDYPOOL Limited"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016у справі Господарського суду№ 915/576/15 Миколаївської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"докомпанії "SANDYPOOL Limited"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимировичпровизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюв судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Плахотна О.М., дов. від 24.12.2015;

відповідача: Бєлік С.В., дов. від 19.01.2016;

Русін Р.М., дов. від 19.01.2016;

третьої особи: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", компанії "SANDYPOOL Limited" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 915/576/15 Господарського суду Миколаївської області були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 27.04.2016 о 11:30.

26.04.2016 на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява компанії "SANDYPOOL Limited" з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 27.04.2016 представники третьої особи не з'явились. Компанія "SANDYPOOL Limited" підтримала своє клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та, з метою надання відповідної можливості, звернулась з клопотанням про продовження строків розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення розгляду касаційних скарг на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання компанії "SANDYPOOL Limited" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", компанії "SANDYPOOL Limited" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 915/576/15 Господарського суду Миколаївської області на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", компанії "SANDYPOOL Limited" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 915/576/15 Господарського суду Миколаївської області відкласти на 18.05.2016 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський