ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Справа № 904/8969/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В., суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 рокуу справі№ 904/8969/15Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Общепроммаш"доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"простягнення 40 555, 64 грн.
В засіданні взяли участь представники:
- позивача:Максименко С.В. дов. № 14/06 від 15.06.2015,- відповідача:не з'явився,- третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.04.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Данилова М.В., Данилова Т.Б. касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2016 року.
В судове засідання 28.04.2016 року з'явився представник позивача, а представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.
28.04.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення справи, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, третьої особи, клопотання позивача про продовження процесуального строку розгляду спору та відкладення справи та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 904/8969/15 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року у справі № 904/8969/15 на 05.05.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.
3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіМ.В. Данилова Т.Б. Данилова
Судове рішення № 57458859, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8969/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: