Ухвала суду № 57458827, 27.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 906/764/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б. (доповідач)

судді: Данилова М.В., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг1) Житомирської міської ради 2) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. у справі господарського суду№906/764/14 Житомирської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Архбудінвест-Полісся" доЖитомирської міської ради треті особиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Держземагентство у Житомирській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Корсака В.А. розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.04.2016р. №08.03-04/830 було призначено автоматичну зміну складу колегії судів у справі №906/764/14, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.04.2016р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Данилова Т.Б. (доповідач), судді Данилова М.В., Яценко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2016р. касаційні скарги Житомирської міської ради та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. призначено до розгляду на 13.04.2016р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2016р. розгляд касаційних скарг Житомирської міської ради та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. відкладено на 27.04.2016р.

Заслухавши в судовому засідання представників сторін та третіх осіб, перевіривши матеріали справи та виходячи із складності справи, колегія суддів Вищого господарського суду України з метою об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного українського законодавства, у статті 6 проголошує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейським судом з прав людини у справі "Іззетов проти України" зауважено, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватися у світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст.13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи, що місячний строк розгляду касаційної скарги, який передбачений ст.1118 ГПК України спливає 04.05.2016р., колегія суддів дійшла до висновку про можливість розгляду касаційних скарг за межами місячного строку, встановленого процесуальним законодавством, а тому керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №906/764/14 за касаційними скаргами Житомирської міської ради та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. відкласти на 18.05.2016р. о 1250, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

О. Яценко