Ухвала суду № 57458520, 26.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Київ К/800/3803/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними та скасування висновків та розпорядження,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправними та скасування висновків та розпорядження.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано висновок Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 30 квітня 2015 року за № 142/9/08-06-17 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади".

Визнано протиправним та скасовано висновок Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 27 травня 2015 року за № 147/9/08-06-17 про результат розгляду повторного запиту про проведення перевірки передбаченої Законом України "Про очищення влади" ОСОБА_1.

Визнано нечинним та скасовано розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 08 червня 2015 року № 17к "Про звільнення ОСОБА_1".

Повернуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати у розмірі 367,50 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року касаційну скаргу Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків.

Зокрема, враховуючи, що строк на подання касаційної скарги Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущено без поважних причин, то скаржнику було роз'яснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

На виконання вищезазначеної ухвали, 22 квітня 2016 року скаржник (касатор) надіслав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування пропущення строку зазначив, що на момент отримання ухвали суду апеляційної інстанції в інспекції у період з 19 жовтня 2015 року по 01 грудня 2015 року була вакантна посада головного державного інспектора з питань юридичної роботи. У зв'язку з відсутністю спеціаліста з питань юридичної роботи функції супроводження справ у судах відповідні обов'язки були покладені на головного державного інспектора сектору погашення заборгованостей Доновську Л. С., яка працює у секторі сама. У зв'язку з великим обсягом навантаження за основним напрямком діяльності було порушено строк на подання касаційної скарги.

Вважаючи вказану причину поважною, скаржник просив поновити строк на подання касаційної скарги.

Заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Із касаційної скарги Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області вбачається, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції постановлено 08 жовтня 2015 року.

Касаційна ж скарга була здана на поштове відділення 10 лютого 2016 року, а до Вищого адміністративного суду України надійшла 15 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Доводи скаржника стосовно наявності вакантної посади головного державного інспектора з питань юридичної роботи, у зв'язку з чим покладено обов'язки на головного державного інспектора сектору погашення заборгованостей Доновську Л. С., у якої великий обсяг навантаження за основним напрямком діяльності не можуть бути прийняті судом як поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.

Крім того, як вбачається із оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, вона була постановлена у відкритому судовому засіданні 08 жовтня 2015 року, а повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2015 року.

Отже, останнім днем для подачі касаційної скарги є 29 жовтня 2015 року.

Аналізуючи вищезазначені обставини, та враховуючи, що вказані заявником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, враховуючи вимоги статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними та скасування висновків та розпорядження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М. І. Смокович

Суддя М.І. Смокович