ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Київ К/800/5670/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Керамік" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Керамік" про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Публічне акціонерне товариство "Керамік" просить зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі №805/3564/15-а.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року, позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Керамік» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків в розмірі 335568,49 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Керамік» з розрахункових рахунків в банківських установах, які його обслуговують, податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 335568,49 грн.
Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Керамік" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Керамік" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити, зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі №805/3564/15-а до закінчення касаційного провадження.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3564/15-а.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 57458431, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3564/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: