Ухвала суду № 57457740, 28.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 квітня 2016 р. Справа № 814/3440/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.судді -Димерлія О.О.судді -Єщенка О.В.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ТОВ «Миколаївпроект» про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. по справі за позовом ТОВ "Миколаївпроект" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Миколаївпроект» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування постанови управління Державно-архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, якою товариство притягнуто до відповідальності за передачу замовнику проектної документації для виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва, розробленої з порушенням вимог законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для проектування об'єктів містобудування, будівельних норм, державних стандартів і правил та накладено штраф у розмірі 109620 гривень.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року в задоволенні позову ТОВ «Миколаївпроект» відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду ТОВ «Миколаївпроект» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по вищезазначеній справі, апеляційна скарга призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

11.04.2016 р. від представника ТОВ «Миколаївпроект» надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Миколаївпроект» підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ТОВ «Миколаївпроект» слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ТОВ «Миколаївпроект» задовольнити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 26.05.2016р. о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко Суддя: О.О.Димерлій Суддя: О.В. Єщенко