Ухвала суду № 57457679, 27.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 квітня 2016 р.Справа № 876/7629/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В.,Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання Гнідець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедіал» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедіал» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедіал» залишено без задоволення.

.Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про закриття провадження у справі № 803/969/14, у зв'язку із досягненням податкового компромісу - задоволено.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 803/969/14 за вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2014 року №0000022201 та від 29.04.2014 року №0004002201 - визнано нечинною та провадження у цій частині закрито.

В частині позовних вимог щодо відмови у визнанні протиправним та скасуванні податкового повідомлення-рішення від 09.01.2014 року № 0000032201, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 132727,00 грн. постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 803/969/14 залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в ухвалах апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 20.04.2016 року колегією суддів було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України. При виготовлені повного тексту рішення, допущено описку, а саме зазначено, що повний текст виготовлено 25.11.2016 року.

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 41, 160, 165, 169, 206, 254 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в повному тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі № 803/969/14, вказавши вірним текст як: «Повний текст виготовлено 25.04.2016 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль