Ухвала суду № 57457466, 27.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №372/3719/15-а

Суддя-доповідач: Старова Н.Е.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви про самовідвід колегії суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоровича про визнання дій неправомірними дій та рішення, скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоровича про визнання дій неправомірними дій та рішення, скасування постанови про накладення штрафу від 10.02.2015 ВП №44926223.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, апелянтом було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Суддями Старовою Н.Е., Мєзєнцевим Є.І. та Чаку Є.В. заявлено самовідвід у даній справі, мотивований тим, що даний склад суду брав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 14.04.2015 у справі №372/960/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Борискевича А.І. відділу ДВС Обухівського МУЮ щодо накладення на неї штрафу, та скасування постанови про накладення штрафу від 17.02.2015 №44926223, якою було відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у складі головуючого-судді Старової Н.Е. та суддів Чаку Є.В., Мєзєнцева Є.І. було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 та залишено постанову Обухівського районного суду Київської області від 14.04.2015 без змін.

Відтак, враховуючи, що вказана колегія суддів брала участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №372/960/15-а, межі розгляду якої пов'язані з оскарженням дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоровича у виконавчому провадженні №44926223, а отже, наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.27 КАС України, за яких суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з п.1 ч.2 ст.30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначені в ст.27-29 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з ч.3 ст.24 КАС України, перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.

З огляду на зазначене, суддями заявлено самовідводи, подавши письмові заяви.

Розглянувши заяви про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахування того, що дана колегія суддів брала участь в розгляді апеляційної скарги у справі №372/960/15-а, межі розгляду якої пов'язані з оскарженням дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича А.І. у виконавчому провадженні №44926223, суд вважає, що вказані обставини, у відповідності до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Старовою Н.Е., Мєзєнцевим Є.І. та Чаку Є.В..

Розглянувши заяви про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, з урахуванням того, що даний склад суду вже брав участь у розгляді та вирішенні справи №372/960/15-а, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Старової Н.Е., Мєзєнцева Є.І. та Чаку Є.В. про самовідвід при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевича Артема Ігоровича про визнання дій неправомірними дій та рішення, скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Головуючий суддя

Судді: