Ухвала суду № 57457266, 19.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15153/15 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Сорочка Є.О.

за участю секретаря: Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та рішень, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2015 року даний позов задоволено повністю.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2015 року, залишено без руху.

Однак, при виготовленні даного судового рішення було допущено описку в найменуванні апелянта, а саме: замість Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області помилково було зазначено - Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали вказаної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суд від 12 лютого 2016 року, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у абзацах 2,7 описової частини та абзацах 1,2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року помилково було зазначено найменування апелянта «Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області», тоді як необхідно «Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області».

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, у абзацах 2,7 описової частини та абзацах 1,2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року слід зазначити найменування апелянта «Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року, зазначивши у абзацах 1, 2 описової частини та абзацах 1, 2 резолютивної частини найменування апелянта - «Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області» замість «Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк Є.О. Сорочко Головуючий суддя

Судді: