Ухвала суду № 57457240, 27.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року

справа № 808/8849/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»

до: Запорізької митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15 адміністративний позов задоволено. .

Відповідач – Запорізька митниця ДФС, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 24.02.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій містяться клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження./ а.с. 133-135/

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №808/8849/15 відмовлено Запорізькій митниці ДФС у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15 залишена без руху, та відповідачу надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали, на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір / а.с. 141/.

Копія вищезазначеної ухвали суду отримана відповідачем 14.04.2016р. / а.с. 143/.

26.04.2016р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження встановленого судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15 / а.с. 144/.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням відповідача вважаю можливим відповідно до ст. 102 КАС України продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №808/9048/15 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15 та зобов'язати відповідача у строк - тридцять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №808/8849/15 (сплатити судовий збір у розмірі 2679,60 грн. та надати суду документ про сплату судового збору) .

Керуючись ст. 102 України, -

у х в а л и в:

Продовжити Запорізькій митниці ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. у справі №808/8849/15, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №808/8849/15.

Зобов’язати Запорізьку митницю ДФС протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27. 04.2016р. у справі №808/8849/15 усунути недоліки апеляційної скарги, які зазначено у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №808/8849/15.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

05 червня 2016 р.

Суддя Коршун А.О.