Ухвала суду № 57457235, 27.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
0870/9201/12
Номер документу
57457235
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року

справа № 0870/9201/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 р. у справі № 0870/9201/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 29.02.2016р. , у строк передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу / а.а. 177-180/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016р. у справі №0870/9201/12 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху та відповідачу було надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 185/.

26.04.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. у справі №0870/9201/12 /а.с. 188-189/.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, враховуючи положення ст. 88 КАС України, та приймаючи до уваги майновий стан заявника апеляційної скарги, вважаю можливим відстрочити відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. у справі №0870/9201/12 до закінчення апеляційного розгляду справи №0870/9201/12.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, підставі ст.ст. 88,189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. у справі №0870/9201/12 до закінчення апеляційного розгляду справи №0870/9201/12.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 р. у справі № 0870/9201/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57457235 ?

Документ № 57457235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57457235 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57457235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57457235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57457235, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57457235, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57457235 відноситься до справи № 0870/9201/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/9201/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57457229
Наступний документ : 57457239