Ухвала суду № 57457221, 27.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/5234/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - Бєлової Л.В.,

Суддів: Гром Л.М.,

Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Авто" до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, треті особи: Приватне підприємство "Евро-Вет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда строй", Товариство з обмеженою відповідальністю "Де метра", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавазооветпостач", товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфід", Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання противними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року залишено без задоволення.

Разом з тим, при постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року було допущено технічну описку.

А саме, в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом вірно зазначено суму судового збору - 2679 грн. 60 коп., проте в дужках невірно зазначено розшифрування суми стягнення судового збору "дві тисячі сімдесят дев'ять", замість вірного - "дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять".

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року, зазначивши вірне розшифрування суми стягнення судового збору « 2679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.», замість невірного - « 2679 (дві тисячі сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління (код ЄДРПОУ 34997607, адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 60 коп.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Л.М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя

Судді: