ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року Справа № 2-а-1720/11/0408(6-а/210/16/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №2-а-1720/11/0408 (6-а/210/16/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання нарахувати і виплатити встановлене дітям війни підвищення до пенсії,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року в адміністративній справі №2-а-1720/11/0408 (6-а/210/16/15).
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року, заявником апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0.448172635.1 від 16 жовтня 2015 року.
Проте ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року в адміністративній справі №2-а-1720/11/0408 (6-а/210/16/15) апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року повернуто заявнику.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишення без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи сукупність викладених обставин суддя робить висновок, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 1218 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року в адміністративній справі №2-а-1720/11/0408 (6-а/210/16/15), підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року в адміністративній справі №2-а-1720/11/0408 (6-а/210/16/15) за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 57457127, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1720/11/0408(6-а/210/16/15). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: