Ухвала суду № 57456993, 28.04.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року ЧернігівСправа № 825/708/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Кашпур О.В., Лобана Д.В., за участі секретаря Клименок А.С., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу

за позовомОСОБА_1

до 1. Чернігівського окружного адміністративного суду

2. Державної судової адміністрації України

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до 1.Чернігівського окружного адміністративного суду, 2.Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати в розмірі 101529,32 грн.

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що одним з відповідачів у справі є Чернігівський окружний адміністративний суд, та враховуючи положення пункту 6 частини першої статті 22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Згідно з частиною другою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це Київський окружний адміністративний суд.

Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду (адреса: 01133, Київ, бульвар, ОСОБА_2, 26), як найбільш територіально наближеного.

Згідно частини 6 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 825/708/16 за позовом ОСОБА_1 до 1.Чернігівського окружного адміністративного суду, 2.Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб

Судді: О.В. Кашпур

ОСОБА_3