Ухвала суду № 57456831, 25.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ № 826/801/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про визнання протиправним рішення.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про недопущення юридичної особи PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) до конкурсу серед кваліфікованих інвесторів для участі у виведенні неплатоспроможного ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку та невизнання (неоголошення) юридичної особи PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) переможцем конкурсу з виведення неплатоспроможного ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку в спосіб «створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку».

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі: електронного повідомлення Національного Банку України (вх. 22023/15) від 07.09.2015 року; рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2015 року №201/15; умов конкурсу серед кваліфікованих інвесторів, які мали взяти участь у виведенні ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку у спосіб «створення та продаж інвестору перехідного банку з передачею йому активів і зобов'язань неплатоспроможного банку і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку».

В судовому засіданні, призначеному на 25.04.2016 року, судом встановлено, що PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) звернулась до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про надання вказаного вище переліку документів, однак відповідачем останні позивачу надані не були.

У зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, положеннями ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, ст. 159, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016) належним чином завірену копію електронного повідомлення Національного Банку України (вх. 22023/15) від 07.09.2015 року; рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2015 року №201/15.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 14.06.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов