Постанова № 57456708, 27.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ)

27 квітня 2016 р. Справа № 820/11301/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за ненадання висновку Управлінню Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області для автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість публічному акціонерному товариству «Вовчанський агрегатний завод» в сумі 472 910 грн. 00 коп.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області. МФ085Ю11, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ. вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ. МФО 380838. код СДРПОУ 14309847) автоматичне відшкодування з бюджету податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 472 910 (чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот десять) грн 00 коп.;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФ085Ю11, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14309847) пеню за період з 26.09.2015 року по 08.11.2015 року в розмірі 24 969 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 65 коп.

Представником позивача було подано уточнений адміністративний позов. На підставу необхідності уточнення позовних вимог, позивачем зазначено про самостійне виконанням відповідачем УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області позовних вимог позивача шляхом задоволення в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області. МФО851011, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ. вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ. МФО 380838. код ЄДРПОУ 14309847) автоматичне відшкодування з бюджету податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 472 910 (чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот десять) грн 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми, в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області. МФО851011, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ. вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ. МФО 380838. код ЄДРПОУ 14309847) автоматичне відшкодування з бюджету податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 472 910 (чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот десять) грн 00 коп. залишено без розгляду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року у справі №820/11301/15 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми задоволено, при цьому судом постановлено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ “ПРАВЕКС-БАНК” м. Київ, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14309847) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ - 39791297).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року, апеляційну скаргу Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення; а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2016р. по справі №820/11301/15 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту вищевказаної постанови судом встановлено, що при прийнятті постанови судом не вирішено питання про частину судових витрат в сумі 7468,20 грн.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Представники сторін у судове засідання не прибули, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі відповідно до вимог процесуального законодавства. Через канцелярію суду надано заяви про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи доказів, які повно та всебічно висвітлюють обставини справи, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового судового рішення за наявними документами.

Згідно з п.5 ч.1 ст.161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.1 та 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за адміністративний позов майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що при поданні позовної заяви позивачем було зокрема сплачено судовий збір у сумі 7468,20 грн. (платіжне доручення №10 від 13.11.2015 року - а.с.4).

Суд зазначає, що під час судового розгляду справи відповідачем УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області самостійно виконано позовні вимоги позивача шляхом їх задоволення в частині стягнення з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області. МФО851011, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ. вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ. МФО 380838. код ЄДРПОУ 14309847) автоматичне відшкодування з бюджету податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 472 910 (чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот десять) грн 00 коп.

Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З огляду на те, що позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 7468,20 грн., стягненню з УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області підлягає сума судового збору в сумі 7468,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 168 КАС України додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 87, 94, 95, 98, 161, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (Код ЄДРПОУ 14309847, 62504, Харківська область, м. Вовчанск, вул. Пушкіна, 2 р/р26002799965638 в ПАТКБ "Правекс-БАНК" м. Київ, МФО 380838) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (код 37345943).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Нуруллаєв І.С.