Ухвала суду № 57456698, 28.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

28 квітня 2016 року № 820/1978/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року ОСОБА_2 податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо примусового стягнення коштів з ОСОБА_1.

У зазначеній заяві заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №820/1978/15 посилаючись на те, що під час проведення інвентаризації судових справ встановлено відсутність виконавчого листа по вказаній справі, а особа, яка була відповідальна за його виконання на даний час звільнена за власним бажанням. Оскільки станом на 19.04.2016 р. кошти за рішенням суду у розмірі 11952,18 грн. до бюджету не надійшли, стягувач змушений звернутись з даною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України. (а.с.39).

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.2 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 р. у справі № 820/1978/15 задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1,61111) в дохід Держави кошти у розмірі 11952.18 грн. (одинадцять тисяч девятсот пятдесят дві гривні 18 копійок) на розрахунковий рахунок 33113341700007, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 11010500, назва платежу: податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі з відміткою про виконання до суду не повернувся.

Як вбачається з заяви ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено.

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та видати останньому дублікат виконавчого листа по справі №820/1978/15.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - ОСОБА_2 податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області по адміністративній справі №820/1978/15 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_2 податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №820/1978/15 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Панченко