Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
26.04.2016 року № 820/538/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Таран Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ОСОБА_2, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27785446 від 11.01.2016 року щодо об'єкту нерухомого майна: реєстраційний номер -827093963101, квартира № 36 по проспекту Московський в буд. З в м. Харків за Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ - 37825968).
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від відповідача - Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101.
Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо витребування зазначений судом документів не заперечувала.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", в судове засідання з'явився, щодо витребування з Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101 не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.
Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101.
Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.
У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в розгляді справи до 09:30 год. 24.05.2016.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 57456628, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/538/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: