Ухвала суду № 57456628, 26.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
820/538/16
Номер документу
57456628
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2016 року № 820/538/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Таран Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ОСОБА_2, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27785446 від 11.01.2016 року щодо об'єкту нерухомого майна: реєстраційний номер -827093963101, квартира № 36 по проспекту Московський в буд. З в м. Харків за Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ - 37825968).

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від відповідача - Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо витребування зазначений судом документів не заперечувала.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", в судове засідання з'явився, щодо витребування з Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101 не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 827093963101.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в розгляді справи до 09:30 год. 24.05.2016.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57456628 ?

Документ № 57456628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57456628 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57456628 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57456628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57456628, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57456628, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57456628 відноситься до справи № 820/538/16

Це рішення відноситься до справи № 820/538/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57456625
Наступний документ : 57456631