Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
28 квітня 2016 р. № 820/2936/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши заяву приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 по справі № 820/2936/15,
В С Т А Н О В И В :
Приватна фірма "Альфа-Україна Лізинг" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
- зупинити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 по справі № 820/2936/15 до закінчення провадження за розглядом даної заяви шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення по формі "Р" від 04.12.2014 № НОМЕР_1;
- переглянути за нововиявленими обставинами постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 по справі № 820/2936/15, яку скасувати та прийняти нову, якою скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2014 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 20.04.2016 заяву приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.
Проте, 28.04.2016 до суду надійшло клопотання представника заявника про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами від 19.04.2016.
Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 по справі № 820/2936/15 - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 57456226, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2936/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: