МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
28.04.2016 р. № 814/797/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55000
доУпра вління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання незаконною та скасування постанови від 16.05.2012р. №30,ВСТАНОВИВ:
29.05.2012 позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови від 16.05.2012 року № 30.
16.07.2012 суд прийняв постанову, якою у адміністративний позов задовольнив.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначену вище постанову Одеський апеляційний адміністративний суд 04.06.2014 прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області задовольнив, постанову від 16.07.2012 року скасував, ухвалив нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
У касаційному провадженні Вищий адміністративний суд України 05.04.2016 постановив ухвалу, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував, направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Судовий розгляд призначити на 10 травня 2016 р. о 09:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
3. Позивачу на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.04.2016 подати суду докази коли вона здійснила реконструкцію придбаної квартири.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 57456109, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/797/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: