Ухвала суду № 57456096, 26.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2016 року Справа № 814/80/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2016 у справі за

адміністративним позовомКомпанії «БУНГЕ СА» (BUNGE SA), рут де Флоріссан, 13, м. Женева, Швейцарія, СН-1206 до відповідача:Миколаївської митниці ДФС України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017 треті особи: за участю: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055 Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030провизнання дій та бездіяльність протиправними, стягнення коштів в сумі 8 142 999,90 грн.,в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що у абзацах першому, другому та третьому пункту другого резолютивній частини ухвали від 04.04.2016 року міститься описка, а саме: замість «NORDIC BULKER 2» зазначено «ІЧОКРІС ВІЛКЕК 2»; у абзаці четвертому пункту другого резолютивній частини ухвали від 04.04.2016 року міститься описка, а саме: замість «(BUNGE SA)» зазначено «(БІМСЕ 5А)».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у абзаци перший, другий та третій пункту другого резолютивної частини ухвали від 04.04.2016 року, а саме: замість «ІЧОКРІС ВІЛКЕК 2» читати: «NORDIC BULKER 2».

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у абзаци перший, другий та третій пункту другого резолютивної частини ухвали від 04.04.2016 року, а саме: замість «(БІМСЕ 5А)» читати: «(BUNGE SA)».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.