МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
28.04.2016 р. Справа № 814/832/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з клопотанням про забезпечення доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, вул. Річкова, 24, м. Миколаїв, 54046
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
прозаява про забезпечення доказів,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Разом з позовною заявою від 27 квітня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача документи у якості доказів по справі.
Зазначенене клопотання подане з порушенням вимог, передбачених Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), оскільки позивачем в повному обсязі не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0, 3 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 411, 90 грн.
Тобто, відповідачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1, 50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Позивачу не пізніше 29.04.2016 року усунути недоліки заяви про забезпечення доказів шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1, 50 грн.
Враховуючи стислі строки розгляду клопотання про забезпечення доказів, повідомити позивача про залишення заяви про забезпечення доказів без руху телефонограмою.
Роз'яснити відповідачу, що наслідками невиконання ухвали суду є повернення заяви про забезпечення доказів.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 57455835, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/832/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: