Ухвала суду № 57455197, 25.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1505/16-к

н/п 1-кс/766/1049/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Дунько А.В. , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 12015230020000616 клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Дунько А.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Дунько А.В. звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м.Херсон, вул. АДРЕСА_1, кімната № 211-212, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення бухгалтерської та технічної документації, а також чорнової документації ОСН БК «АДРЕСА_1», що стосується поселення кожного з мешканців гуртожитку, сплати за проживання у ньому та порядку внесення плати за комунальні платежі, а також інших предметів та документів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно норм ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання чорнової документації ОСН БК «АДРЕСА_1» та інших предметів та документів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано, які саме речі та документи планується відшукати та не доведено, наявність достатніх підстав вважати, що вони мають значення для досудового розслідування.

Також слідчим не доведено, що бухгалтерську та технічну документацію ОСН БК «АДРЕСА_1» неможливо вилучити отримавши у судовому порядку дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Дунько А.В. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар