Справа № 740/1418/16-ц
Провадження № 2/740/527/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
встановив:
Позивачем, із врахуванням заяви від 19 квітня 2016 року, заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 10 грудня 2013 року по 26 лютого 2016 року.
Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, і призначити судове засідання по справі на 09-30 год. 19 травня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.
Запропонувати відповідачу подати до 19 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зокрема, довідку про належні позивачу при звільненні грошові суми, їх виплати та середньоденну заробітну плату позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, відомості з відповідними доказами щодо статусу відповідача, як юридичної особи.
Сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 57454791, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1418/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: