Ухвала суду № 57454320, 21.04.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/805/16-ц

Номер провадження 2/676/761/16

Копія

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання після досягнення повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання після досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач вважає за необхідне витребувати в Державного підприємства науково - технічного комплексу «Завод точної механіки» відомості про заробітну плату відповідача .

В судовому засіданні представник відповідача пояснив. що в звязку зі зміною керівництва відповідач не має можливості отримати довідку самостійно.

Для зясування розміру доходу відповідача суд вважає за необхідне витребувати в Державного підприємства науково - технічного комплексу «Завод точної механіки» відомості про заробітну плату відповідача ОСОБА_3 змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що відомості по розмір заробітної плати відповідача є доказами в справі.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати Державне підприємство Науково - технічний комплекс «Завод точної механіки» надати суду до 01 травня 2016 року довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2015 року по 01 квітня 2016 року .

Роз'яснити керівнику Державного підприємства науково - технічного комплексу «Завод точної механіки» , що у разі неможливості податидокази, які вимагає суд взагалі, або у встановлений судом строк, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О