Справа № 585/1856/16-ц
Номер провадження 2-о/585/94/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 квітня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської Ради, про встановлення піклувальника над обмежено дієздатною особою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою у якій прохає суд встановити піклування над ОСОБА_2, який визнаний рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.06.2015 року обмежено дієздатним, та призначити заявника піклувальником над ним.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме заявником до поданої ним заяви не додано документу про сплату судового збору
При цьому суд враховує, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» (зі змінами внесеними законом від 22.05.2015 р. № 484-VIII), нормами якого не передбачено несплату судового збору за подання заяви про встановлення піклувальника над обмежено дієздатною особою.
За подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. Реквізити для сплати судового збору:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31213206700303
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: судовий збір пп.1.4.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки.
Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення піклувальника над обмежено дієздатною особою - залишити без руху
Для усунення недоліків, викладених в ухвалі, надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57453005, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1856/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: