Ухвала суду № 57452859, 27.04.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4122/16-к

Провадження № 1-кс/592/1702/16

УХВАЛА

про відмову в дозволі на обшук

27 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200440001881 від 23.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується тим, що підставою для початку проведення досудового розслідування стала заява ОСОБА_7, який є одним із учасників ТОВ «Сумське АТП 15927» (код 35171957, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16), по факту того, що другий учасник вказаного підприємства ОСОБА_2, протиправно, шляхом здійснення незаконних правочинів із використанням підроблених документів заволодів частиною його частки у статутному капіталі, печаткою підприємства та вчиняє протидію господарській діяльності ТОВ «Сумське АТП - 15927».

При проведенні досудового розслідування встановлено, що з 2008 року учасниками ТОВ «Сумське АТП - 15927» із розмірами часток 50% х 50% є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Директором підприємства призначений Кощій С.В.18.04.2016 року без проведення загальних зборів засновників ТОВ «Сумське АТП -15927» та вчинення законних дій щодо внесення змін до статуту підприємства, за зверненням ОСОБА_2, приватний нотаріус м. Дніпропетровськ ОСОБА_8 незаконно внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців до відомостей ТОВ «Сумське АТП - 15927», а саме про розмір часток статутного капіталу учасників підприємства зазначивши, що ОСОБА_7 володіє 40%, а ОСОБА_2 60%. У результаті вказаних дій викрадена частка статутного капіталу підприємства ОСОБА_7 розміром 10% вартістю 100000 гривень, чим завдано йому матеріальної шкоди.

У подальшому, ОСОБА_2, отримавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців по ТОВ «Сумське АТП - 15927» із неправдивими даними про збільшення своєї частки у статутному капіталі, 22.04.2016 року звернувся до державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради сумського району Сумської області ОСОБА_9 для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по ТОВ «Сумське АТП - 15927», а саме про зміну керівника з ОСОБА_7 на ОСОБА_2

У подальшому, незаконно ставши керівником ТОВ «Сумське АТП - 15927», скориставшись відсутністю ОСОБА_7 на робочому місці директора підприємства, із невстановленими особами прибув за адресою місцезнаходження підприємства: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, де заволодів печаткою та бухгалтерськими документами ТОВ «Сумське АТП - 15927». Після цього, видворив головного бухгалтера підприємства та ряд інших працівників за його територію та з групою невстановлених осіб чинить перешкоди потрапити ОСОБА_7 на територію підприємства. На даний час, ОСОБА_2 повністю блокував роботу підприємства, здійснює вивіз майна та бухгалтерських документів з території ТОВ «Сумське АТП - 15927».

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Беручи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження факту протидії господарській діяльності ОСОБА_2, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення незаконно привласненої печатки підприємства,

бухгалтерських документів та оригіналів підроблених документів щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ «Сумське АТП - 15927» в яких зазначено зміну розміру часток учасників, статуту, комп'ютерної техніки на якій вони були виготовлені, тощо.

В суді старший слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв'язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши доводи слідчого вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло свого підтвердження та слідчим не доведено тих обставин, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, можуть зберігатись печатка підприємства, бухгалтерські документи та документи щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ «Сумське АТП - 15927». Слідчим не був проведений допит бухгалтерів підприємства, в присутності яких, як стверджує слідчий, вилучалися документи, печатка підприємства, не встановив слідчий, які саме документи вилучалися у бухгалтерів підприємства.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка Андрія Юрійовича про проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Котенко