Ухвала суду № 57452785, 27.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/384/16-к

Провадження № 1-кс/591/1272/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Приходченка С.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В. надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в паперовому вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 01.10.2015 до 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016200350000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на КП «ШКЗ «Зірка» у ході виробничої діяльності сформувався надлишок подробленого поліетилену в кількості 7 420 кг., ринкова вартість якого складає більш 80 тис. грн. Для реалізації вказаного поліетилену між КП «ШКЗ «Зірка» та ТОВ «Хімпостач Україна» 10.11.2015 укладено договір №229/2015-2, за яким КП «ШКЗ «Зірка» повинно відвантажити, а ТОВ «Хімпостач Україна» прийняти та оплатити поліетилен подроблений у кількості 7 420 кг. Однак, службові особи КП «ШКЗ «Зірка», діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, занизили ринкову вартість поліетилену встановивши загальну суму за договором 49 тис. грн. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи в інтересах ТОВ «Хімпостач Україна», службові особи КП «ШКЗ «Зірка» відвантажили представникам ТОВ «Хімпостач Україна» поліетилен подроблений в кількості 7 420 кг, за що ТОВ «Хімпостач Україна» перерахувало на розрахункові рахунки КП «ШКЗ «Зірка» грошові кошти на загальну суму 49 тис. грн. Поряд з цим, за вчинення вказаного злочину та на вимогу службових осіб КП «ШКЗ «Зірка», співробітники ТОВ «Хімпостач Україна» перерахували на особисті карткові рахунки службових осіб КП «ШКЗ «Зірка» грошові кошти в сумі 30 тис. грн. за зменшення вартості поліетилену подробленого за договором №229/2015-2 від 10.11.2015. Таким чином, службові особи КП «ШКЗ «Зірка», діючи умисно в інтересах ТОВ «Хімпостач Україна», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату майна КП «ШКЗ «Зірка», у зв'язку з чим завдано шкоди казенному підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні головний інженер КП ШКЗ «Зірка» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1, та який організував відпуск з підприємства поліетилену, приватний підприємець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується номером телефону НОМЕР_4 та який знайшов покупця на поліетилен ТОВ «Хімпостач Україна» і в подальшому підтримував зв'язок з ними, а також на банківську картку якого надійшли гроші за поліетилен.

Крім того, встановлено, що перевезення поліетилену до ТОВ «Хімпостач Україна» здійснював водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується номером телефону НОМЕР_5.

Для документального підтвердження зв'язку між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також встановлення службової особи ТОВ «Хімпостач Україна», яка підтримувала контакт з ними та придбала поліетилен, виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію про зв'язок абонента ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 01.10.2015 до 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_2 НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_4 і ОСОБА_4 НОМЕР_5, яка знаходиться в офісі оператора ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15. Необхідність отримання інформації за вказаний період зумовлена необхідністю встановити факти пошуку покупця, конкретний час телефонного зв'язку і його тривалість, до реалізації поліетилену ТОВ «Хімпостач Україна» і його отримання, а також оплати товару.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об'єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42016200350000007, а саме слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку С.В., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку С.О., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Науменку О.Ю., старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ліфіренку І.М., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку О.В., слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Головченку Я.О., слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Оксюті В.М., тимчасовий доступ з правом вилучення документів в електронному вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00.00 год. 01.10.2015 до 24.00 год. 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченка С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін